Hecho del día · 4 medios
El Supremo reclama la lista de afectados
Lectura de ContrastIA
La cifra se expresa como 163.020 en El País y El Mundo, como 160.000 en elDiario.es y como 163.000 en La Vanguardia; los textos aportados no permiten determinar si se trata de redondeos o de cifras distintas.
El PaísEl Supremo exige al Gobierno la lista de los afectados por la ‘ley de nietos’ y amenaza de multa y posible responsabilidad penal si no lo hace4/4 con fuente oficial · discrepan
El MundoEl Supremo da cinco días a Albares y Bolaños para que le entreguen la lista de los 163.020 afectados por la ley de nietos y les advierte de su responsabilidad penal1/2 con fuente oficial · discrepan
elDiario.esEl Supremo pide al Gobierno la lista de 160.000 nacionalizados con la ley de nietos y advierte de su "responsabilidad penal" si no la entrega1/2 con fuente oficial · discrepan
La VanguardiaEl Tribunal Supremo reclama los nombres de los 163.000 afectados por la ley de nietos1/1 con fuente oficial · sin indicios
Qué coincide y qué omite cada medio
Coinciden
- Las cuatro noticias informan de que el Tribunal Supremo reclama al Gobierno la relación nominal de las personas nacionalizadas mediante la ley de nietos y fija un plazo de cinco días (El País, El Mundo, elDiario.es, La Vanguardia).
- Las cuatro mencionan una advertencia de posibles responsabilidades penales si no se entrega la lista (El País, El Mundo, elDiario.es, La Vanguardia).
Lo que omite cada uno
- El Mundo: No menciona en el resumen la suspensión del derecho al voto que sí aparece en El País ni la referencia del elDiario.es al recurso ante el Tribunal Constitucional; sin datos sobre el cuerpo completo.
- El País: No menciona en el resumen la referencia del elDiario.es al despacho de Baltasar Garzón y a la vía ante el Tribunal Constitucional; sin datos sobre el cuerpo completo.
- La Vanguardia: No menciona en el resumen la suspensión del derecho al voto ni la referencia del elDiario.es al Tribunal Constitucional; sin datos sobre el cuerpo completo.
- elDiario.es: No menciona en el resumen la cifra exacta de 163.020 ni las multas reiteradas señaladas por El Mundo; sin datos sobre el cuerpo completo.
